分散式**系统时代到来
日期：2024-04-19 18:06
浏览次数：1569
摘要：
分散式**系统时代到来
导读：在开始的时候，所有的控制分布在附近的各个具体过程领域，这种控制多是手动，或者岛状气动控制，他们叫为“分布式控制系统”。实际情况是，中控室是通过单片集中控制器及其周围集中自动化和随行的I/O。
但是，智能仪器仪表、阀门控制器、数字现场总线网络和其他新技术的移动控制到现场接近的过程，往往基于现场操作人员。这导致目前大多数过程自动化系统架构，即分布式控制与自动化和应用需要在整个工厂的控制室和操作界面。
过程中的**系统是几乎相同的路径：分布，往往不存在系统;然后集中通过三重模块化冗余**控制器和本地I/O;，现在通过网络连接的**级SIL级**智能的I/O，并通过以往更聪明，经常有多余的工具和控制器。
使用合理化管理警报
之前我们已经看到：报警系统设计不当，造成运营商错过重要报警或不正确的回应，导致意外停机，降低产品质量，损坏的资产，或者更糟。减少操作人员，并在过程中为每个操作员的责任相应增加(每个运营商更多的循环)，对这些问题作出了贡献。
*大的罪魁祸首，然而，已经在现代控制系统的应用技术。在硬线控制和报警的“好旧天”一些的日子，工程师有需要每一个报警，面板上的去的理由是因为11000美元左右，每报警和面板上的空间有限，实际成本。由于现代控制系统来预先设计报警条件嘉豪，报警，现在经常被误认为自由。因此，有很少或根本没有激励的理由报警，或尽量减少其数量。没有人愿意被指责不提供报警，所以许多人的动机，以使所有由系统提供的报警条件。正如图1所示，这已经导致超载报警控制室，滋扰报警，报警的洪水，不正确的优先报警，所有这一切，降低了运营商的成效。
一些基础知识
一个运作良好的报警系统，使操作运行过程中，接近其理想的工作点，并保持它的**运行。在这样一个系统设计的**步是要建立一个报警的标准，并记录在报警理念，使用下列定义文件：
报警：指示设备故障，操作过程中出现偏差或异常情况，需要定义的响应声音和/或有形的手段。因此，必须有足够的时间允许运营商开展这种反应。此外，每个报警提醒，告知和指导，并提交给运营商每个报警应该是有用的和相关的[编号的ISA-18.2和EEMUA191]。这意味着，如果运营商并不需要作出回应，不应该有一个报警。
报警哲学文件(APD)的文件，建立了公司或网站将如何处理报警管理的各个方面，包括设计，操作和维修的标准。它包含高清/标准的确定应该是什么报警，除了合理化的规则，如优先报警，确定它们的设定值，并加以分类。报警哲学文件必须到位，可以开始合理化之前。
“报警”一词经常被用来确定候选人的警报，以及那些已完成合理化。明确在这次讨论中，我们会作出这种区别：
候选人是被考虑列入报警系统报警。它已经可以存在(棕系统)是一个为新建或改扩建系统的建议/潜在的报警。
长期的“报警”，将指定一个合理化的报警，已评估对APD和发现，以满足必要的条件。
开始过程
合理化是一个多学科小组审查过程中，每个候选人报警，以确保它是合理的，符合标准的报警记录在APD。我们的目标是一个报警系统，在右边的报警操作与权利的重要性和正确的信息在正确的时间交付。
合理化是在ISA-18.2定义的报警管理生命周期的阶段之一。它通常被称为文件和合理化(D R)，因为所有这些信息应妥善一个主报警数据库(MADB)的记录。报警管理工具，以帮助在这方面的努力。一个有效的工具，可以显着减少的时间来完成整个过程，既省钱和减少关键人员的时间承诺。
开始，形成一个合理化的团队。该小组应包括三个或四个核心成员，加上一个人可以提供具体的专业知识的兼职委员名册。报警管理专家应作为促进。[参考ISA-18.2的TR2]所示的样本团队。
全日制：
生产和/或工艺工程师(S)与熟悉的过程中，经济学和控制系统;
算符(S)与深层知识的过程和控制系统的经验;
过程控制和仪器工程师;
报警管理推动者。
这些通常会被选中作为文士。
兼职需要：
**/风险管理和环境工程师;
维修/设备的可靠性;
仪器仪表/分析专家;
管理(开球)。
然后团队集进行审查 IDS，HAZOPs，南港评估，操作程序，以及，*重要的是，APD的候选人，如报警所需的文件。然后开始基本事实的合理化过程中，系统通过以下步骤，每个候选人步行。
选择和审查候选人
审查一候选人报警可以选择一次或团体有相似之处。选择顺序应遵循逻辑顺序，通常是由设备的安排，决定在过程中。这使被重用和重新应用以前的设计结果。
审查的**步是确定候选人是否符合记录在报警哲学的基本准则，如：
它表明故障，偏差，或**状况;
它需要一个及时的运营商的行动，以避免定义的后果;
它是独特的，或有其他报警，表明在相同条件;
这是*佳指标的**情况的根源吗？
在操作员操作：启动备用泵或打开阀门，如有效的操作员操作旨在改变行为的过程，而只是承认报警或书面记录下来不。如果不能定义一个操作动作，然后候选人报警条件是无效的。
独特性：如果候选人报警条件，共享相同的操作员操作，那么这可能表明多余的报警。决定是否高和高-高水箱水位条件下是有效的方法之一是为每一个操作动作分析。如果运营商的响应到较高水平(减少进口流量)实物或从高高的水平(停止进流)的程度是不同的，那么这两个条件，可能有必要。
候选人报警，不及格的标准标记为退役或拆卸报警系统。这出候选人，是没有必要的或合理的杂草。通过此标准的考生进入到下一步，这是决定其优先。
确定优先
报警优先帮助运营商确定的报警回应**，因此，**和有效的过程控制的关键。它通常被分为三个或四个层次，如紧急或关键，高，中，低，方便的操作响应的标签。优先确定通过分析两个因素：无为和紧迫性的后果的严重性。这些被合并成一个报警优先级矩阵，记录在APD。表1显示了一个简单的例子。每个候选报警合理化，从APD使用矩阵来确定其优先级评估。现代报警管理工具，使这个过程相当简单。
开始，它是必要的，以确定从没有管理的候选人报警，其严重程度的直接后果(近因)。重要的是评估的直接后果，而不是根据一系列的失败后，会发生什么。例如，一个关键**报警的潜在后果可能会被绊倒**仪表系统，而不是危险事件本身。
如果不采取行动的后果不能确定，则候选人应拆除报警。例如，如果只有一个高层次的报警的直接后果是引发高-高液位报警，那么高的报警未必需要。
接下来，定义，它的经营者有回应的时间的紧迫性，必须估计。响应时间可以代表时间，操作之前，必须首先从激活报警，直到*后一刻，运营商的行动，防止后果的他或她的反应，或允许的时间。
如果时间过长或不可接受的短，应重新设计或候选人报警，应处理报警系统之外的条件。
虽然从各种来源的矩阵会有所不同，表1说明了这个概念。优先确定的*严重的后果，估计紧迫感行与列的交叉点。合理化团队可以选择接受或拒绝从矩阵中确定的优先。优先选择的理由记录在MADB。
确定设定值
设定值是在报警旨在激活和annunciate操作的值或逻辑条件。它必须定义从远远不够的后果门槛，允许运营商采取纠正措施和时间进程的回应，其中包括一个可接受的**边际。它也应该允许正常工作条件下足够的距离，不是作为一个正常的过程变化的结果触发报警。
在棕系统，往往可以被用来运作经验来判断，如果现有的设定值??提供了一个可接受的时间。如果是这样，现有的设定值??被接受。如果判断是，设定值是不能接受的，或者如果它是一个绿地系统，然后决定从评价过程动态。信息指导这应该是在APD。设定值和其选择的理由记录在MADB。
一个常见的??错误是在设计报警工程范围相对拇指规则的基础上，配置报警点。一个例子是配置高-高，高，低，低-低的设定值，分别为90％，80％，20％和10％的范围内。这可能会导致不正确地考虑到时间的经营者有回应，过程变量的变化率，其后果的门槛，或过程的滞后时间的报警点。
其他文件
设计包括：合理化报警参数的文件，除了优先级和设定值。仔细考虑这些参数可能导致报警系统的性能大大提高。例如，正确应用，可以*大限度地减少盲区和报警延误喋喋不休报警，滋扰报警类型，以及防止在安装和调试的问题。报警死区是用来减少的次数为一个给定的异常情况，*好将只有一次触发报警功能。它可以防止恢复正常，直到报警条件的盲区**报警。
另一个例子是利用先进的惊人，如抑制报警，确保报警有关。报警抑制技术防止报喜基地报警条件时，是存在的，但不相关的操作员??报警。例如，一个报警指示低吸入压力泵不运行可能受到抑制。抑制技术的其他例子包括报警防洪抑制，在特定意外的情况下抑制报警，基于状态的镇压时，报警抑制核电厂的运行状态的基础上。在一些国家的令人震惊的场景的情况下，报警点应设置不同，基于进程的状态。
操作员响应表2所示，合理化也包括旨在以提高运营商的响应，包括报警激活的可能原因，纠正动作(运营商的响应)程序和验证程序以确认报警情况确实存在(不是文件误报)。这一切都记录的信息应提供给运营商，以帮助他们诊断和响应报警。报警响应程序，可用于操作人员的培训，并可以集成到HMI(人机界面)提供在线访问此信息的运营商。
管理措施：*后，合理化，包括分类，以确定报警组具有相似的特点和训练的共同要求，测试，文档，管理变革，或数据保留。这使得管理和行政工作更容易。它还提供了额外的能见度要求特殊待遇，如那些环境危急的报警，降低风险提供一层保护分析的一部分，或OSHA的PSM的关键。
报警合理化的好处
当谈到报警，更多的是不是更好。成功的合理化活动将产生*佳集所需要的保持过程中的**和正常运行范围内的报警。当正确执行，合理化会：
减少操作上的报警负载;
减少失踪的紧急报警的机会;
删除误报(例如，叽叽喳喳，稍纵即逝，或陈旧的报警);
消除多余的报警;
确保报警是正确的行动优先;
提高经营者的响应-更快，更一致，更有效;
增加系统的完整性-提高操作员报警系统的信任;
优化作为一个**保护层使用的报警减少风险;
持续的过程改进奠定了基础。
结果不仅将成为运营商与权利的重要性和正确的信息在正确的时间交付正确的报警，但符合行业标准，如ISA-18.2，这有望成为一个有效的合理化也将有助于“良好的工程实践”在不久的将来，由保险公司和监管机构审议。
托德·斯托弗是为了Exida的报警管理顾问。达到他tstauffer(AT)exida.com。约翰·波格丹是为J波格丹咨询公司**顾问。达到他jbogdan(AT)jbogdanconsulting.com。苏珊展位是为J波格丹咨询公司的技术作家
http://www.htk17.com/ 温湿度记录仪，温度记录仪，温控器
导读：在开始的时候，所有的控制分布在附近的各个具体过程领域，这种控制多是手动，或者岛状气动控制，他们叫为“分布式控制系统”。实际情况是，中控室是通过单片集中控制器及其周围集中自动化和随行的I/O。
但是，智能仪器仪表、阀门控制器、数字现场总线网络和其他新技术的移动控制到现场接近的过程，往往基于现场操作人员。这导致目前大多数过程自动化系统架构，即分布式控制与自动化和应用需要在整个工厂的控制室和操作界面。
过程中的**系统是几乎相同的路径：分布，往往不存在系统;然后集中通过三重模块化冗余**控制器和本地I/O;，现在通过网络连接的**级SIL级**智能的I/O，并通过以往更聪明，经常有多余的工具和控制器。
使用合理化管理警报
之前我们已经看到：报警系统设计不当，造成运营商错过重要报警或不正确的回应，导致意外停机，降低产品质量，损坏的资产，或者更糟。减少操作人员，并在过程中为每个操作员的责任相应增加(每个运营商更多的循环)，对这些问题作出了贡献。
*大的罪魁祸首，然而，已经在现代控制系统的应用技术。在硬线控制和报警的“好旧天”一些的日子，工程师有需要每一个报警，面板上的去的理由是因为11000美元左右，每报警和面板上的空间有限，实际成本。由于现代控制系统来预先设计报警条件嘉豪，报警，现在经常被误认为自由。因此，有很少或根本没有激励的理由报警，或尽量减少其数量。没有人愿意被指责不提供报警，所以许多人的动机，以使所有由系统提供的报警条件。正如图1所示，这已经导致超载报警控制室，滋扰报警，报警的洪水，不正确的优先报警，所有这一切，降低了运营商的成效。
一些基础知识
一个运作良好的报警系统，使操作运行过程中，接近其理想的工作点，并保持它的**运行。在这样一个系统设计的**步是要建立一个报警的标准，并记录在报警理念，使用下列定义文件：
报警：指示设备故障，操作过程中出现偏差或异常情况，需要定义的响应声音和/或有形的手段。因此，必须有足够的时间允许运营商开展这种反应。此外，每个报警提醒，告知和指导，并提交给运营商每个报警应该是有用的和相关的[编号的ISA-18.2和EEMUA191]。这意味着，如果运营商并不需要作出回应，不应该有一个报警。
报警哲学文件(APD)的文件，建立了公司或网站将如何处理报警管理的各个方面，包括设计，操作和维修的标准。它包含高清/标准的确定应该是什么报警，除了合理化的规则，如优先报警，确定它们的设定值，并加以分类。报警哲学文件必须到位，可以开始合理化之前。
“报警”一词经常被用来确定候选人的警报，以及那些已完成合理化。明确在这次讨论中，我们会作出这种区别：
候选人是被考虑列入报警系统报警。它已经可以存在(棕系统)是一个为新建或改扩建系统的建议/潜在的报警。
长期的“报警”，将指定一个合理化的报警，已评估对APD和发现，以满足必要的条件。
开始过程
合理化是一个多学科小组审查过程中，每个候选人报警，以确保它是合理的，符合标准的报警记录在APD。我们的目标是一个报警系统，在右边的报警操作与权利的重要性和正确的信息在正确的时间交付。
合理化是在ISA-18.2定义的报警管理生命周期的阶段之一。它通常被称为文件和合理化(D R)，因为所有这些信息应妥善一个主报警数据库(MADB)的记录。报警管理工具，以帮助在这方面的努力。一个有效的工具，可以显着减少的时间来完成整个过程，既省钱和减少关键人员的时间承诺。
开始，形成一个合理化的团队。该小组应包括三个或四个核心成员，加上一个人可以提供具体的专业知识的兼职委员名册。报警管理专家应作为促进。[参考ISA-18.2的TR2]所示的样本团队。
全日制：
生产和/或工艺工程师(S)与熟悉的过程中，经济学和控制系统;
算符(S)与深层知识的过程和控制系统的经验;
过程控制和仪器工程师;
报警管理推动者。
这些通常会被选中作为文士。
兼职需要：
**/风险管理和环境工程师;
维修/设备的可靠性;
仪器仪表/分析专家;
管理(开球)。
然后团队集进行审查 IDS，HAZOPs，南港评估，操作程序，以及，*重要的是，APD的候选人，如报警所需的文件。然后开始基本事实的合理化过程中，系统通过以下步骤，每个候选人步行。
选择和审查候选人
审查一候选人报警可以选择一次或团体有相似之处。选择顺序应遵循逻辑顺序，通常是由设备的安排，决定在过程中。这使被重用和重新应用以前的设计结果。
审查的**步是确定候选人是否符合记录在报警哲学的基本准则，如：
它表明故障，偏差，或**状况;
它需要一个及时的运营商的行动，以避免定义的后果;
它是独特的，或有其他报警，表明在相同条件;
这是*佳指标的**情况的根源吗？
在操作员操作：启动备用泵或打开阀门，如有效的操作员操作旨在改变行为的过程，而只是承认报警或书面记录下来不。如果不能定义一个操作动作，然后候选人报警条件是无效的。
独特性：如果候选人报警条件，共享相同的操作员操作，那么这可能表明多余的报警。决定是否高和高-高水箱水位条件下是有效的方法之一是为每一个操作动作分析。如果运营商的响应到较高水平(减少进口流量)实物或从高高的水平(停止进流)的程度是不同的，那么这两个条件，可能有必要。
候选人报警，不及格的标准标记为退役或拆卸报警系统。这出候选人，是没有必要的或合理的杂草。通过此标准的考生进入到下一步，这是决定其优先。
确定优先
报警优先帮助运营商确定的报警回应**，因此，**和有效的过程控制的关键。它通常被分为三个或四个层次，如紧急或关键，高，中，低，方便的操作响应的标签。优先确定通过分析两个因素：无为和紧迫性的后果的严重性。这些被合并成一个报警优先级矩阵，记录在APD。表1显示了一个简单的例子。每个候选报警合理化，从APD使用矩阵来确定其优先级评估。现代报警管理工具，使这个过程相当简单。
开始，它是必要的，以确定从没有管理的候选人报警，其严重程度的直接后果(近因)。重要的是评估的直接后果，而不是根据一系列的失败后，会发生什么。例如，一个关键**报警的潜在后果可能会被绊倒**仪表系统，而不是危险事件本身。
如果不采取行动的后果不能确定，则候选人应拆除报警。例如，如果只有一个高层次的报警的直接后果是引发高-高液位报警，那么高的报警未必需要。
接下来，定义，它的经营者有回应的时间的紧迫性，必须估计。响应时间可以代表时间，操作之前，必须首先从激活报警，直到*后一刻，运营商的行动，防止后果的他或她的反应，或允许的时间。
如果时间过长或不可接受的短，应重新设计或候选人报警，应处理报警系统之外的条件。
虽然从各种来源的矩阵会有所不同，表1说明了这个概念。优先确定的*严重的后果，估计紧迫感行与列的交叉点。合理化团队可以选择接受或拒绝从矩阵中确定的优先。优先选择的理由记录在MADB。
确定设定值
设定值是在报警旨在激活和annunciate操作的值或逻辑条件。它必须定义从远远不够的后果门槛，允许运营商采取纠正措施和时间进程的回应，其中包括一个可接受的**边际。它也应该允许正常工作条件下足够的距离，不是作为一个正常的过程变化的结果触发报警。
在棕系统，往往可以被用来运作经验来判断，如果现有的设定值??提供了一个可接受的时间。如果是这样，现有的设定值??被接受。如果判断是，设定值是不能接受的，或者如果它是一个绿地系统，然后决定从评价过程动态。信息指导这应该是在APD。设定值和其选择的理由记录在MADB。
一个常见的??错误是在设计报警工程范围相对拇指规则的基础上，配置报警点。一个例子是配置高-高，高，低，低-低的设定值，分别为90％，80％，20％和10％的范围内。这可能会导致不正确地考虑到时间的经营者有回应，过程变量的变化率，其后果的门槛，或过程的滞后时间的报警点。
其他文件
设计包括：合理化报警参数的文件，除了优先级和设定值。仔细考虑这些参数可能导致报警系统的性能大大提高。例如，正确应用，可以*大限度地减少盲区和报警延误喋喋不休报警，滋扰报警类型，以及防止在安装和调试的问题。报警死区是用来减少的次数为一个给定的异常情况，*好将只有一次触发报警功能。它可以防止恢复正常，直到报警条件的盲区**报警。
另一个例子是利用先进的惊人，如抑制报警，确保报警有关。报警抑制技术防止报喜基地报警条件时，是存在的，但不相关的操作员??报警。例如，一个报警指示低吸入压力泵不运行可能受到抑制。抑制技术的其他例子包括报警防洪抑制，在特定意外的情况下抑制报警，基于状态的镇压时，报警抑制核电厂的运行状态的基础上。在一些国家的令人震惊的场景的情况下，报警点应设置不同，基于进程的状态。
操作员响应表2所示，合理化也包括旨在以提高运营商的响应，包括报警激活的可能原因，纠正动作(运营商的响应)程序和验证程序以确认报警情况确实存在(不是文件误报)。这一切都记录的信息应提供给运营商，以帮助他们诊断和响应报警。报警响应程序，可用于操作人员的培训，并可以集成到HMI(人机界面)提供在线访问此信息的运营商。
管理措施：*后，合理化，包括分类，以确定报警组具有相似的特点和训练的共同要求，测试，文档，管理变革，或数据保留。这使得管理和行政工作更容易。它还提供了额外的能见度要求特殊待遇，如那些环境危急的报警，降低风险提供一层保护分析的一部分，或OSHA的PSM的关键。
报警合理化的好处
当谈到报警，更多的是不是更好。成功的合理化活动将产生*佳集所需要的保持过程中的**和正常运行范围内的报警。当正确执行，合理化会：
减少操作上的报警负载;
减少失踪的紧急报警的机会;
删除误报(例如，叽叽喳喳，稍纵即逝，或陈旧的报警);
消除多余的报警;
确保报警是正确的行动优先;
提高经营者的响应-更快，更一致，更有效;
增加系统的完整性-提高操作员报警系统的信任;
优化作为一个**保护层使用的报警减少风险;
持续的过程改进奠定了基础。
结果不仅将成为运营商与权利的重要性和正确的信息在正确的时间交付正确的报警，但符合行业标准，如ISA-18.2，这有望成为一个有效的合理化也将有助于“良好的工程实践”在不久的将来，由保险公司和监管机构审议。
托德·斯托弗是为了Exida的报警管理顾问。达到他tstauffer(AT)exida.com。约翰·波格丹是为J波格丹咨询公司**顾问。达到他jbogdan(AT)jbogdanconsulting.com。苏珊展位是为J波格丹咨询公司的技术作家
http://www.htk17.com/ 温湿度记录仪，温度记录仪，温控器
